您好。思維是我們人類本質的體現，是指揮我們行動的最直接底層驅動。一個人如何思考問題，如何有強大的思維能力是根源化的問題探討，同時也是改變我們自己不斷進步和提升的關鍵所在。

什麼是厲害的人？

通俗的理解，應該是相比較而言在問題處理、困難解決、資源掌握或技能技巧、知識學問等某方面具有相對優勢的人；換言之，應該是大眾心目中那些相對成功的人。

厲害是一種比較定位，利害的人當然也是相對而言。人外有人，天外有天，這世界沒有最厲害，只有更厲害。

按照普通大眾的邏輯，一般將厲害的人或者相對成功的人之所以厲害或者成功的原因歸結為以下幾個方面：

1.業精於勤。

厲害的人善於利用所有可能的時間去做事情，拳不離手曲不離口，無時無刻不在努力，不再思考。不珍惜時間的人很難做到真正的厲害。

2.堅持不懈。繩鋸木斷，水滴石穿。厲害的人又一顆為了目標不斷努力，堅持不懈、持之以恆的心。無論困難險阻，無論風霜雨雪都不能阻止它前進的腳步，不能阻擋他前行的動力。

3.天賦過人。有些厲害的人，在大眾的眼裡就是天賦高，一點就通，一說就明，舉一反三，甚至無師自通。這樣的人，不是一般人可以相比的，厲害。

4.背景強大。有個好爹，有好的資源支撐，成功的路上一帆風順，成就超出常人難以企及的高度。

社會上，這幾種對於厲害的人成就背後原因的歸結又一定道理，但又不完全有道理。比如業精於勤，事實上生活中勤勤懇懇的人很多。比如學習吧，有些學生沒日沒夜的學習，未必有好的成績；有些學生輕輕鬆鬆就可以考個高分；再比如堅持不懈，在工作中有些人數十年如一日堅持在一個崗位上，普普通通，而有些人年紀輕輕就扶搖直上，居於高位；天賦過人的人，比如《傷仲永》，最後也落得個“泯然眾人矣！”的結果；背景強大，成績出眾的很多，但不是也有很多背景強大的默默無聞嗎？所以，這些原因的分析還不足以說明厲害人真正厲害的原因。因為所有的原因分析指示基於表象和行為習慣的分析，而沒有深入到底層邏輯，沒有深入到人的根本性腦力活動–思維的層面。

一個人成就來自於他的行為，一個人的行為來自於他的思維。那些沒有強大思維的人厲害一時，但卻不能厲害長久；真正厲害的人必然有一個不同於常人的“厲害思維”。

我們先來看一下，一個人正常的思考或者思維模式：

如上圖，一個人在行動之前要進行思維活動，我們拋開邏輯的過程拋開分析和判斷這些專業的分析，從上圖可以看到：

1.在遇到表象問題時，每個人心理都會二次消化，轉變為自己的問題，這是一個自我提問的過程，也是一個問題轉化的過程。

2.在進行完問題轉化後，面對自己的問題，在思維層面進行拆分，就是把一個大的問題劃分成若干個個自己能夠理解或面對的小問題。

3。在分解問題和梳理問題的過程中，我們的意識會對主要問題進行方案反饋。

4.思考的最後，我們就有了解決問題的初步辦法，然後付之行動。

以上過程看起來比較抽象，但是很實際。不管你是否承認，在日常面對外界事物和問題的時候，你就是這麼一個簡單的思維過程。

有了這個過程，我們就可以來分析厲害的人，思維到底強大在哪兒。

A.外界問題轉化差異。

同樣面對一個外界的問題。比如說，公司去年營業額兩個億，今年要完成4個億。不同的營銷負責人會有不同的問題轉化，消極的營銷負責人首先把問題轉化為：如何論證完成4個億是不可能的；而積極的營銷負責人會把問題轉化為：如何保證今年4億銷售額的實現。

面對外界同樣的問題，一念之差，差之千里。消極的負責人一開始就輸了；而無論能否實現4個億，積極的負責人一定會不斷進步，贏得人生。

這樣的例子還有很多，比如大家都知道的在非洲賣鞋的故事。面對非洲光腳的大眾，不同的營銷人員也不是得出了迥然不同的結論嗎。

當然，不止是營銷，我們身邊的所有問題都是要在思維層面進行直接轉化的。這是一個人厲害不厲害的第一步，也是非常重要的一步。

B.問題分解與聯想差異。

雖然有的人很積極，能夠在第一時間正向的面對外界問題，但不等於他一定可以解決問題，如果不能有效分解已經轉化的問題為可行的問題，那麼他的想法也將只是空想而已。

問題分解是一個必然的過程，但也是衡量一個人思維質量的關鍵過程。如何解決或實現自己轉化的問題？中國有句話叫考慮再三，就是對主干問題權衡分解的過程。實現4個億不是個簡單的口號，如何實現？

這裡有兩條路徑：

一條路徑叫正常路徑。為了實現4個億，我首先看看自己有什麼，盤點以下自己的家底，盤點一下自己的市場、產品、產能、團隊。在這個基礎上看看效能最大化能實現多少。如果能實現，實現多少？如果不能實現，是因為什麼？資源短缺？市場規模不夠？產能過低？人力效能低下？還是其他？找對問題二次分解，最終梳理出在現狀基礎上可以實現4個億的若干模塊。

還有一條路徑，叫糾偏路徑。什麼意思呢？就是即使按照正常路徑來進行，也未必能夠一帆風順，我們總是把風險和差異想在前面。在正常路徑進行的過程中，我們可能面臨什麼風險？會導致怎樣的差異？這是一個分析的過程，也是一個聯想的過程。在這個過程中我們找到正常路徑的致偏問題和糾偏路徑。

這樣的例子也非常多，大家看看阿里巴巴的業績增長就知道了。如果引用更直觀的例子，大家可以看一下遼沈戰役奪取錦州的過程，指揮員是如何三番五次修訂作戰路徑的。正式因為這種異於常人的思維，才能保證戰爭的勝利。誰勝利了誰就厲害，不是嗎？

所以主干問題分解和基於風險與偏差的備案聯想，是進一步印證厲害的人思維不同的重要一步。也正是在這一步，社會上有不同的聲音，比如逆向思維、發散思維等等不同的思維模式。

C.解決方案與方案驗證。

所有的問題和路徑都已經明了，最後就是要形成解決問題的辦法。這個時候，既是驗證主幹思維和分層思維的階段，又是指揮行動付諸實踐的階段。指揮付諸實踐的方案性思維，一定要切合實際，能夠客觀反應外在事實，又能夠靈活應對外界的變化。

有個成語，叫執竿入城，講的就是這個道理。

魯有執長竿入城門者，初豎執之，不可入，橫執之，亦不可入，計無所出。俄有老夫至曰：“吾非聖人，但見事多矣！何不以鋸中截而入？”遂依而截之。

不懂變化，不會靈活應對，拿著根長桿子進不了城門了。一根筋，一竿子到底。生活中有多少這樣的例子。最後功虧一簣，事倍功半！

以上是從思維方面，簡單說明了一下，厲害思維的人的思維特點。那麼說，只要有這些特點這個人就很厲害了嗎？那還不一定。一個人很厲害，思維只是一個重要因素。就像上面分析的社會因素一樣，也是會影響一個人厲害與否的。

總體來說，一個人要想真的很厲害，需要：

1.有逼自己一把的常規心態。不是一時，是時常。把自己的目標放在不可能上，而不是一定可以上。大家看看特種部隊的訓練就知道，他們之所以厲害於一般士兵，就是在訓練中完成一個又一個的“不可能”。

2.有堅強的毅力。人時長逼自己一把並不是個容易的事情，很多人會半途而廢。跳出舒適區，誰都不舒服。但厲害的人能夠堅持住。

3.不滿足現狀，尋找一切可以解決問題的思路與辦法。真正厲害的人都是喜歡多問幾個為什麼的人。一般人知道就滿足了，但厲害的人不僅要知道而且要知道為什麼；不僅知道解決問題有A方法，還要探索出解決問題的B方法。久而久之，他們思維靈活，解決問題的方法和效率都會好於一般人。

4.最重要的，是有要變得更優秀的追求。如果安於現狀，知足常樂，那是不可能真的厲害的。有的朋友可能會說，不少人看上去也沒有什麼付出呀，或者有些人功成名退，哪裡有什麼不斷追求優秀？

我想說的是，每個人不可能追求方方面面的優秀，在某一領域他會執著追求，執著追求不等於日夜不息；另一方面，優秀與厲害一樣是相對而言的。如果連變得更優秀的心態都沒有，就不要奢談什麼厲害與否了。你說呢？